KONTAN.CO.ID - JAKARTA. TikTok, aplikasi media sosial populer yang digunakan oleh lebih dari 170 juta warga Amerika setiap bulan, menghadapi ancaman besar yang dapat menyebabkan pelarangan total di Amerika Serikat. Pada hari Senin, pengacara dari pemerintah AS dan TikTok berhadapan dalam pengadilan banding federal, di mana TikTok berusaha melawan undang-undang yang bisa memaksa aplikasi ini ditarik dari toko aplikasi di seluruh negeri.
TikTok Berjuang di Pengadilan
Sidang yang berlangsung di hadapan panel tiga hakim dari Pengadilan Banding Amerika Serikat untuk Distrik Columbia tampaknya tidak berjalan baik bagi TikTok.
Menurut Alan Rozenshtein, mantan pejabat Departemen Kehakiman AS dan profesor di Sekolah Hukum Universitas Minnesota, sidang ini mengisyaratkan bahwa pengadilan kemungkinan besar akan memutuskan melawan TikTok. "Sangat jelas sejak awal bahwa pengadilan tidak tertarik meregangkan hukum demi membantu TikTok," kata Rozenshtein. Ia memprediksi bahwa pengadilan banding akan memutuskan dengan tegas dan komprehensif melawan aplikasi ini, yang kemungkinan besar akan membawa kasus ini ke Mahkamah Agung AS.
Baca Juga: TikTok Dilarang di AS? Pengadilan Bahas Ancaman Keamanan dan Kebebasan Berbicara Dasar Hukum Larangan TikTok
TikTok, bersama dengan sekelompok kreator konten, menggugat pemerintah AS pada bulan Mei, menyatakan bahwa undang-undang yang ditandatangani Presiden Joe Biden pada April melanggar hak Amandemen Pertama pengguna. Undang-undang ini memberi perusahaan induk TikTok yang berbasis di Beijing, ByteDance, waktu sembilan bulan untuk menjual operasi AS kepada perusahaan non-Tiongkok, atau aplikasi ini akan dihapus dari toko aplikasi. Pemerintah AS mengklaim bahwa undang-undang ini diperlukan untuk mengatasi potensi ancaman TikTok terhadap keamanan nasional, terutama terkait kemungkinan TikTok harus menyerahkan data pengguna AS kepada Partai Komunis Tiongkok. Namun, sampai saat ini, pemerintah belum menyajikan bukti publik bahwa kekhawatiran ini telah terwujud, meskipun Kongres mungkin memiliki informasi rahasia yang mempengaruhi keputusan mereka.
Argumen TikTok di Pengadilan
Dalam sidang tersebut, Andrew Pincus, pengacara TikTok, menyebut undang-undang ini sebagai sesuatu yang "belum pernah terjadi sebelumnya" dan mengklaim bahwa dampaknya akan sangat besar. Menurutnya, undang-undang ini untuk pertama kalinya secara tegas menargetkan satu entitas media sosial di AS dan melarang kebebasan berbicara dari 170 juta warga Amerika.
Baca Juga: Sidang yang Menentukan Masa Depan TikTok di Amerika Serikat Dimulai Pincus berpendapat bahwa undang-undang ini tidak konstitusional karena memberlakukan larangan berbicara yang luar biasa berdasarkan risiko masa depan yang tidak pasti. Namun, para hakim tampak skeptis terhadap argumen tersebut, terutama terkait hubungan TikTok dengan Tiongkok. Ketika hakim bertanya apakah Kongres dapat melarang kepemilikan media besar oleh negara asing jika AS sedang "berperang" dengan negara tersebut, Pincus tetap menekankan bahwa akan tetap ada masalah Amandemen Pertama.
Kekhawatiran Keamanan Nasional
Pemerintah AS, melalui pengacaranya Daniel Tenny, menyatakan bahwa data yang dikumpulkan TikTok dari penggunanya sangat bernilai bagi musuh asing yang ingin mengganggu keamanan Amerika Serikat. Kekhawatiran ini menjadi salah satu alasan utama Kongres dan Presiden Biden mendorong undang-undang tersebut. Menurut Rozenshtein, setiap kali kata "Tiongkok" disebut dalam pengadilan, itu memperburuk posisi TikTok. Hubungan TikTok dengan pemerintah Tiongkok menjadi faktor utama yang mempengaruhi pandangan para hakim dalam kasus ini. Sarah Kreps, ilmuwan politik dan direktur Tech Policy Institute di Cornell University, mengatakan bahwa meskipun para hakim terdengar lebih skeptis terhadap argumen TikTok, mereka juga mengajukan pertanyaan penting tentang Amandemen Pertama, pengaruh asing, dan standar pengawasan yang belum terselesaikan dalam sidang tersebut. "Setelah mendengarkan argumen lisan, saya semakin yakin bahwa kasus ini akan berakhir di Mahkamah Agung," kata Kreps.
Baca Juga: Penyebab Akun TikTok Diblokir Permanen Beserta Cara Mengembalikannya Jameel Jaffer, direktur eksekutif Knight First Amendment Institute di Columbia University, yang mendukung TikTok dalam kasus ini, memperingatkan bahwa keputusan yang mendukung pelarangan TikTok akan merusak demokrasi dan kebebasan berbicara di Amerika. Ia menyatakan bahwa meskipun ada kekhawatiran yang sah terkait kampanye disinformasi asing dan praktik pengumpulan data platform media sosial, Kongres harus menangani masalah ini dengan undang-undang transparansi dan privasi, bukan dengan membatasi hak Amandemen Pertama.
Penurunan Dukungan untuk Larangan TikTok
Meskipun pemerintah AS terus mendorong larangan TikTok, dukungan dari masyarakat Amerika terhadap langkah ini telah menurun dalam satu setengah tahun terakhir. Menurut survei Pew Research Center, sementara pada Maret 2023 setengah dari orang dewasa AS mendukung larangan TikTok, kini hanya 32% yang masih mendukungnya.
Namun, setelah pengadilan banding mengeluarkan keputusannya, banyak yang yakin bahwa kasus ini akan dilanjutkan ke Mahkamah Agung, di mana hasil akhirnya masih belum pasti. Rozenshtein menyatakan bahwa TikTok menghadapi tantangan besar karena harus meyakinkan para hakim untuk mengabaikan keputusan Kongres dan cabang eksekutif tentang risiko nyata dari platform ini.
Editor: Handoyo .
