JAKARTA. Vonis 10 tahun penjara yang dijatuhkan majelis hakim Pengadilan Tipikor terhadap mantan Kepala Korps Lalu Lintas Polri Inspektur Jenderal Djoko Susilo dianggap setengah hati. Vonis itu dinilai tidak sejalan dengan upaya pemberantasan korupsi di Indonesia."Inilah bukti hakim tipikor belum paham dalam melakuka upaya pemberantasan korupsi. Vonis masih setengah hati dan merusak rasa keadilan masyarakat," ujar anggota Komisi III DPR, Taslim Chaniago di Kompleks Parlemen, Selasa (3/9/2013).Taslim menilai, hakim belum serius dalam melakukan pemberantasan korupsi. Sehingga, ia berharap agar jaksa dari Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) untuk mengajukan banding terhadap vonis Djoko Susilo ini. Ia juga menyayangkan putusan hakim yang tidak menghukum Djoko membayar uang pengganti sebesar Rp 32 miliar."Wa Ode Nurhayati (politisi PAN) saja yang tidak merugikan negara divonis 8 tahun, ini yang jelas-jelas merugikan negara masa tidak kembalikan uang negara. Aset-aset Djoko juga harus segera disita," kata Taslim.Vonis 10 tahunSeperti diberitakan sebelumnya, Majelis hakim Pengadilan Tipikor menjatuhkan vonis berupa hukuman 10 tahun penjara ditambah denda Rp 500 juta subsider enam bulan kurungan kepada Djoko. Hakim menilai jenderal bintang dua itu terbukti melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama yang merupakan gabungan perbuatan dalam pengadaan proyek simulator ujian surat izin mengemudi roda dua dan roda empat.Djoko juga dianggap terbukti melakukan tindak pidana pencucian uang untuk periode 2003-2010 dan 2010-2012. Putusan ini lebih ringan dibandingkan tuntutan jaksa KPK yang meminta Djoko dihukum 18 tahun penjara dan denda Rp 1 miliar subsider satu tahun kurungan. Majelis hakim Tipikor juga menolak tuntutan jaksa KPK yang meminta agar hak politik Djoko untuk memilih dan dipilih dicabut. Hakim menilai, pencabutan hak politik tersebut berlebihan.Menurut majelis hakim, Djoko terbukti melakukan tindak pidana korupsi dengan menyalahgunakan kewenangannya sehingga merugikan keuangan negara. Djoko terbukti memerintahkan panitia pengadaan agar pekerjaan simulator roda dua dan roda empat diberikan kepada PT Citra Mandiri Metalindo Abadi milik Budi Susanto. Dari Budi, Djoko mendapatkan uang Rp 32 miliar.Selain itu, menurut hakim, Djoko terbukti melakukan penggelembungan harga alat simulator SIM dengan menyusun harga perkiraan sendiri (HPS) bersama-sama Budi.Pencucian uangSelain itu, menurut hakim, Djoko terbukti melakukan tindak pidana pencucian uang dengan membeli aset yang diatasnamakan orang lain. Melihat waktu pembelian aset berdekatan dengan diterimanya uang Rp 32 miliar dari Budi, maka patut diduga aset-aset tersebut berasal dari tindak pidana korupsi proyek simulator SIM."Melihat locus dan waktu setelah menerima uang Rp 32 miliar dari Budi Susanto, maka patut diduga bahwa uang tersebut terbukti untuk pembelian properti tersebuut di atas, kata hakim Anwar.Majelis hakim juga menilai Djoko sengaja menyembunyikan asal usul asetnya dengan tidak melaporkan asetnya dalam laporan harta kekayaan penyelenggara negara. Aset Djoko dianggap tidak sesuai profilnya sebagai pejabat Kepolisian.Untuk periode 2003-2010, Djoko memiliki total aset senilai Rp 54,6 miliar dan USD 60 ribu. Padahal, total penghasilan yang diperolehnya sebagai pejabat Polri ketika itu hanya Rp 407 juta dan penghasilan lainnya sekitar Rp 1,2 miliar.Dalam periode itu Djoko pernah menjabat sebagai Kapolres Bekasi, Kapolres Metro Jakarta Utara, Dirlantas Polda Metro Jaya, Wadirlantas Babinkam Polri, Dirlantas Babinkam Polri, dan Kakorlantas.Kemudian dalam periode 2010-2012, penghasilan Djoko sebagai pejabat Polri hanya sekitar Rp 235,7 juta ditambah penghasilan lainnya senilai Rp 1,2 miliar. Namun dalam periode itu Djoko telah membeli aset sekitar Rp 63,7 miliar. Dalam periode ini, Djoko menjabat sebagai Dirlantas Babinkam Polri, Kakorlantas, dan Gubernur Akpol.Djoko bandingAtas putusan ini, Djoko dan tim pengacaranya akan mengajukan banding."Setelah kami berunding dengan klien kami, kami akan ajukan banding. Oleh karena itu mohon dicatat panitera," kata pengacara Djoko, Juniver Girsang. (Sabrina Asril/Kompas.com)Cek Berita dan Artikel yang lain di Google News
Vonis Djoko Susilo dinilai setengah hati
JAKARTA. Vonis 10 tahun penjara yang dijatuhkan majelis hakim Pengadilan Tipikor terhadap mantan Kepala Korps Lalu Lintas Polri Inspektur Jenderal Djoko Susilo dianggap setengah hati. Vonis itu dinilai tidak sejalan dengan upaya pemberantasan korupsi di Indonesia."Inilah bukti hakim tipikor belum paham dalam melakuka upaya pemberantasan korupsi. Vonis masih setengah hati dan merusak rasa keadilan masyarakat," ujar anggota Komisi III DPR, Taslim Chaniago di Kompleks Parlemen, Selasa (3/9/2013).Taslim menilai, hakim belum serius dalam melakukan pemberantasan korupsi. Sehingga, ia berharap agar jaksa dari Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) untuk mengajukan banding terhadap vonis Djoko Susilo ini. Ia juga menyayangkan putusan hakim yang tidak menghukum Djoko membayar uang pengganti sebesar Rp 32 miliar."Wa Ode Nurhayati (politisi PAN) saja yang tidak merugikan negara divonis 8 tahun, ini yang jelas-jelas merugikan negara masa tidak kembalikan uang negara. Aset-aset Djoko juga harus segera disita," kata Taslim.Vonis 10 tahunSeperti diberitakan sebelumnya, Majelis hakim Pengadilan Tipikor menjatuhkan vonis berupa hukuman 10 tahun penjara ditambah denda Rp 500 juta subsider enam bulan kurungan kepada Djoko. Hakim menilai jenderal bintang dua itu terbukti melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama yang merupakan gabungan perbuatan dalam pengadaan proyek simulator ujian surat izin mengemudi roda dua dan roda empat.Djoko juga dianggap terbukti melakukan tindak pidana pencucian uang untuk periode 2003-2010 dan 2010-2012. Putusan ini lebih ringan dibandingkan tuntutan jaksa KPK yang meminta Djoko dihukum 18 tahun penjara dan denda Rp 1 miliar subsider satu tahun kurungan. Majelis hakim Tipikor juga menolak tuntutan jaksa KPK yang meminta agar hak politik Djoko untuk memilih dan dipilih dicabut. Hakim menilai, pencabutan hak politik tersebut berlebihan.Menurut majelis hakim, Djoko terbukti melakukan tindak pidana korupsi dengan menyalahgunakan kewenangannya sehingga merugikan keuangan negara. Djoko terbukti memerintahkan panitia pengadaan agar pekerjaan simulator roda dua dan roda empat diberikan kepada PT Citra Mandiri Metalindo Abadi milik Budi Susanto. Dari Budi, Djoko mendapatkan uang Rp 32 miliar.Selain itu, menurut hakim, Djoko terbukti melakukan penggelembungan harga alat simulator SIM dengan menyusun harga perkiraan sendiri (HPS) bersama-sama Budi.Pencucian uangSelain itu, menurut hakim, Djoko terbukti melakukan tindak pidana pencucian uang dengan membeli aset yang diatasnamakan orang lain. Melihat waktu pembelian aset berdekatan dengan diterimanya uang Rp 32 miliar dari Budi, maka patut diduga aset-aset tersebut berasal dari tindak pidana korupsi proyek simulator SIM."Melihat locus dan waktu setelah menerima uang Rp 32 miliar dari Budi Susanto, maka patut diduga bahwa uang tersebut terbukti untuk pembelian properti tersebuut di atas, kata hakim Anwar.Majelis hakim juga menilai Djoko sengaja menyembunyikan asal usul asetnya dengan tidak melaporkan asetnya dalam laporan harta kekayaan penyelenggara negara. Aset Djoko dianggap tidak sesuai profilnya sebagai pejabat Kepolisian.Untuk periode 2003-2010, Djoko memiliki total aset senilai Rp 54,6 miliar dan USD 60 ribu. Padahal, total penghasilan yang diperolehnya sebagai pejabat Polri ketika itu hanya Rp 407 juta dan penghasilan lainnya sekitar Rp 1,2 miliar.Dalam periode itu Djoko pernah menjabat sebagai Kapolres Bekasi, Kapolres Metro Jakarta Utara, Dirlantas Polda Metro Jaya, Wadirlantas Babinkam Polri, Dirlantas Babinkam Polri, dan Kakorlantas.Kemudian dalam periode 2010-2012, penghasilan Djoko sebagai pejabat Polri hanya sekitar Rp 235,7 juta ditambah penghasilan lainnya senilai Rp 1,2 miliar. Namun dalam periode itu Djoko telah membeli aset sekitar Rp 63,7 miliar. Dalam periode ini, Djoko menjabat sebagai Dirlantas Babinkam Polri, Kakorlantas, dan Gubernur Akpol.Djoko bandingAtas putusan ini, Djoko dan tim pengacaranya akan mengajukan banding."Setelah kami berunding dengan klien kami, kami akan ajukan banding. Oleh karena itu mohon dicatat panitera," kata pengacara Djoko, Juniver Girsang. (Sabrina Asril/Kompas.com)Cek Berita dan Artikel yang lain di Google News
